Index / världen / Arkiv: samvetsgranna och unconscientious motståndarna - editorial

Share This Post

världen

Arkiv: samvetsgranna och unconscientious motståndarna - editorial

1 mars 1916: Efter allvarligt protestera mot alla krig som mord, en man i London domstol tillade naivt att lönen var inte tillräckligt bra heller Vapenvägrare till värnplikt vid en speciell fångläger under första världskriget, circa 1915. Foto: Hulto

Advertisement

1 mars 1916: Efter allvarligt protestera mot alla krig som mord, en man i London domstol tillade naivt att lönen var inte tillräckligt bra heller

Arkiv: samvetsgranna och unconscientious motståndarna - editorial

Vapenvägrare till värnplikt vid en speciell fångläger under första världskriget, circa 1915.
Foto: Hulton-Deutsch samling / Corbis

Det kan vara fel av korrespondenter, vars val naturlig tendens mot det onormala, men vapenvägrare som har varit innan domstolarna hittills inte slå en som alls typisk.

Några har gått så långt att de förtjusande FRIMODIGHET, som vittne mannen i London domstol som efter allvarligt protesterar mot alla krig som mord, tillade naivt att lönen var inte tillräckligt bra heller. Övriga sökande, i sin iver att bevisa att de verkligen har ett samvete, har gått till längder som går långt för att döma dem för att ha inget samvete alls.

En sådan var den man som förklarade att hans samvete inte skulle lida honom att lyfta upp en sårad soldat som hade glidit av kryckor, och att det förbjöd honom lika att bistå barn som dör i vraket av ett luftangrepp. Man kan känna glad att denna typ av bevisning omgående avvisas och fortfarande vara ganska ledsen för armén som fick en sådan rekryt.

Det är, naturligtvis, en av invändning värnplikt att det gör ont armén genom att införa som ett straff i enskilda fall mycket tjänst som offentliga pigg medborgare accepterar som den mest hedervärda av tullar.

Men det ska tilläggas att en stor del av den löjliga saker som har talat inför domstolar är helt enkelt resultatet av grövre metoder för tvär examinator. Aktie testet verkar vara om den sökande skulle använda våld mot en tysk som han bar gärning av bayoneting sin mor eller chloroforming sina barn, och det faktum att så många har plöjt genom ett falskt dilemma förstärker intrycket att verkligen menar allvar vapenvägrare har ännu inte kommit i antal.

Domstolarna har en mycket svår uppgift i att se att en försvarbar lagstadgade undantag inte missbrukas, men i många fall sökandens föreningar, kanske till och med hans uppträdande, bör ge säkrare ledning än en slumpmässig korsförhör.

Share This Post