Index / Åsikt / Donald Trump triumf är en lärdom för Europas politiker

Share This Post

Åsikt

Donald Trump triumf är en lärdom för Europas politiker

Försummelse väljare på egen risk, lest människor vänder sig till de djupt oattraktiva utomstående tävlar om deras stöd "Trump verkar ibland nästan att anta en parodi av modern politiker." Foto: Kamil Krzaczynski / Reuters Donald Trump framväxt s

Advertisement

Försummelse väljare på egen risk, lest människor vänder sig till de djupt oattraktiva utomstående tävlar om deras stöd

Donald Trump triumf är en lärdom för Europas politiker

"Trump verkar ibland nästan att anta en parodi av modern politiker."
Foto: Kamil Krzaczynski / Reuters

Donald Trump framväxt som republikansk kandidat för den amerikanska ordförandeskapet kan ändå vara en välsignelse i förklädnad - om än en tung förklädnad. Vårdslös, krigförande, förljugen oerfarenhet av mannen är fantastisk. Det är aldrig bra att se dygd i en översittare eller en ligist. Med inga uppgifter om public service kan Trump bedömas enbart på hans privata beteende, och det är av allt att döma beklagliga.

Även som Trump flyttade in en oantastlig bly över hans rival, Ted Cruz, kunde han inte motstå en störtflod av missbruk. Cruz, sade han, var en seriell lögnare och hade fem utomäktenskapliga affärer. Hans far var associerad med Lee Harvey Oswald, John F Kennedys mördare. För bra åtgärd, Cruz svarade att Trump var "amoraliska, en patologisk lögnare, narcissist och pajas". Hans far vädjade till "varje medlem i Kristi kropp att rösta i enlighet med Guds ord" och undvika USA: s förstörelse i händerna på Trump.

Outsiders vid sådana stunder undrar vad fan som händer till Amerika. Men svaret är enkelt och välgörande. När demokrati slingrar mot oligarkin, liksom federala Amerika, hämnas pöbeln. Kongressen har blivit en reserverad, Gerrymandered konstitutionell dinosaurie. Det gör den mest kraftfulla nationen på jorden ungovernable, även av så påtagligt uppriktig och kompetent ledare som Barack Obama.

Inga problem, säger demokrati, och vänder sig till närmast tillgängliga motgift. Det röster för utomstående, anti-Washingtonian, shaker upp saker. Om tjänste gäng upp för att stoppa honom, backar demokrati honom desto mer. Det stöder honom även om han är Trump. Låt det bli en läxa, säger demokrati, alla oligarker och stoppade skjortor och trevliga talare. Kliv ut ur linje och vi kommer att ge dig någon så fruktansvärt, så störande, kommer han att vara en mardröm.

Trumps kandidatur går nu nya områden. Medan hans överklagande har hittills varit tillbaka skogen, är han ingen riktig backwoodsman. Faktum är att republikanska etablissemanget var mer bestört av ultra-högern Cruz, en kandidat de visste och hatade. Som Michael Tomasky påpekar i nuvarande New York Review of Books, de skulle "hellre tillbringa fyra år ringer Trump" Herr talman! "Än att knäböja till Cruz". Bättre djävulen de visste inte.

Donald Trump: "Vi kommer att vinna bigly. Tro mig "- video

I motsats januari nummer av den konservativa National Review riktades "Mot Trump". Rightwing kommentatorer uppradade missbruka honom för att vara en stor regerings lefty. De citerade sitt stöd för en finanspolitisk stimulans under kreditkrisen, för säkerhetskopiering räddningsaktionerna av bankerna och biltillverkare. Han krävde "regeringen överta företag" för att spara dem och deras anställda från recession. National Review tyckte inte om det.

Faktum Trump, åtminstone i det förflutna, var en relativt progressiv New Yorker. Han var pro-abort, pro-vapenkontroll, pro-vård och djupt kritisk till George Bushs Irakkriget. På de flesta av dessa har han sedan vänt och floppade skandalöst - när det gäller abort, löjligt så. Hans opportunism har varit total. Men om Trump kan vända ett sätt, kan han förvisso floppen tillbaka. Han verkar ibland nästan att anta en parodi på en modern politiker.

Trumps en mördare frågan har varit invandring, där han har gått rakt mot konservativa själ. I likhet med halv Europas nuvarande politiker, spelar han på osäkerhet som bosatte samhällen känner mot nykomlingar. Republikanerna verkar redo att ta Trumps vacklan på sociala frågor som ett pris att betala för sin elephantine antagonism mot invandrare. Andra kan mun bromider om immigrationskontroll. Trump ansluter sig brutalt specifika åtgärder. Få ut dem, säger han, och hålla dem. Hängande, teckning och kvarte verkar för bra för dem. Han förlitar sig förmodligen på några invandrare bry sig om att rösta.

Det fungerar. Efter långa släpande bakom Hillary Clinton i opinionsmätningarna, Trump slutligen kanter framför sig i en Rasmussen Reports undersökning på måndag. Stöd hade skiftat 41-36 i Clintons favör i mars till 41-39 i Trump fördel nu. Den mycket utbasunerade antagandet att Trump varumärke har alltför många "negativ" vara valbar, särskilt bland kvinnor, ser inga långa fallet. Med nomineringen under bältet, är Trump nederlag av Clinton ingen självklarhet. Han kunde ändå vara Leicester City of amerikansk politik.

Indiana väljare om varför de backas Donald Trump

Trump måste nu sluta fred med sitt eget parti och dess givare om han är att rekrytera omröstning-Getters som seger i swing staterna är beroende av. Han är rik, men han är inte rik nog att göra utan dem. Han måste också sluta fred med en väljarkår som han hittills bortses - smakfulla, värdig, risktagande republikanska Amerika, ett Amerika som hittills ser honom som verkligen hemskt. Spelet är på att avgifta Trump. Om det fungerar, vem vet vad som kan hända? Om det inte fungerar, Trump behöver oro världen inte mer.

Européerna kan titta på dessa händelser med bestörtning. USA: s förmåga att skrämma vettet ur resten av världen är fribrinnande. Men som historikern Arthur Schlesinger påpekade i McCarthy-eran tar Amerika regelbundet demokrati till kanten av klippan, gungar där ett tag och sedan drar tillbaka.

Hur America röster är USA: s verksamhet. David Cameron var dum i december förra året att avfärda Trump som "splittrande, dum och fel" - inte för att det var felaktig men eftersom utländska ledare bör hålla näsan ur varandras inrikespolitik. Trump medhjälpare kräver "en ursäkt eller någon sorts indragning", som är mer förödmjukande för Cameron. Premiärministern verkar saknar goda råd i dessa dagar.

Det bästa svaret på Trump är att titta in i våra egna bakgårdar. Europa visar samma avskiljandet av politiska eliter från den allmänna opinionen, samma döva öron och tilltäppta artärer. I Storbritannien har den så kallade "nya politik" av Nigel Farage, Boris Johnson och Alex Salmond visat sig vara lika effektiv som Trumps och av samma skäl. Med politik mindre en fråga om personligt intresse än av psykologi och stam attityd, är smart hyckleri Blair-Cameron år utsatta för nya media vänliga äkthet.

Över hela Europa, är Trump-liknande tecken dyker upp från sekret av en ruttnande politisk union. Vissa är djupt oattraktiva. Några är farliga. Men det är inte bra bara beklaga dem. Om Trump bevisar någonting, är det att du inte kan beklaga alla människor hela tiden. Det finns inget substitut för att lyssna, argumentera, övertala - eftersom förr eller senare komma runt till omröstning.

Share This Post