Index / Miljö / Great Barrier Reef: FN-rapport huvudförfattare "chockade" alla australiska referenser bort

Share This Post

Miljö

Great Barrier Reef: FN-rapport huvudförfattare "chockade" alla australiska referenser bort

Utkast kapitel varnade revet var "fattiga och sämre", men alla referenser skars efter statliga ingripanden • Australien rensat från FN: s klimatrapport efter statens ingripande Stora barriärrevet i Queensland. ACF styrkort kommer en dag efter La

Advertisement

Utkast kapitel varnade revet var "fattiga och sämre", men alla referenser skars efter statliga ingripanden

• Australien rensat från FN: s klimatrapport efter statens ingripande

Great Barrier Reef: FN-rapport huvudförfattare "chockade" alla australiska referenser bort

Stora barriärrevet i Queensland. ACF styrkort kommer en dag efter Labor lovat att investera $ 500 för att öka den vetenskapliga övervakning och hantering av revet över fem år.
Foto: David Gray / Reuters

Huvudförfattare till en större FN-rapport om klimatförändringar har uttryckt sin chock att alla hänvisningar till Australien avlägsnades från den slutliga versionen, efter ingripande från den australiska regeringen.

Guardian Australien på fredagen visade att kapitel på Stora Barriärrevet och avsnitt om Kakadu och Tasmanian skogar avlägsnades från världsarvet och turism i ett förändrat klimat rapport, efter den australiensiska miljödepartementet invändning att informationen skulle kunna skada turismen.

Union of Concerned Scientists, som tillsammans publicerade rapporten med FN: s miljöprogram och Unesco, publicerade en oberoende utlåtande på revet i morse.

"Det största hotet mot GBR idag, och dess ekosystemtjänster, biologisk mångfald, värderingar arv och turism ekonomi, är klimatförändringar, inklusive uppvärmningen havstemperaturer, accelererande andelen havsnivån, förändrade vädermönster och försurning av haven."

Adam Markham av UCS, huvudförfattare till rapporten, sade att han var "verkligen besviken" av avslöjandet att delar av dokumentet hade skurits ut.

Han noterade också att med avlägsnande av varje omnämnande av Australien gick ett antal positiva historier om forskning och garantier, inklusive skyddade strategier Områdets ledning testas för att göra australiska världsarv mer motståndskraftiga mot förändring.

"Australien har en bra historia att berätta om sin klimatforskningen och det bör säga det", sade han.

Markham sade att den australiska regeringens oro verkade meningslöst när hoten är uppenbara och publicera dem kunde ha haft en positiv inverkan på turismen i landet.

"Du kan läsa i tidningarna nästan varje dag vad hoten - inklusive den globala uppvärmningen - är att Stora barriärrevet, så jag tror inte att något som vi skulle ha lagt i rapporten skulle ha varit en överraskning för någon.

"I stället för att ha en negativ inverkan på turismen, tror jag denna information skulle ha hjälpt sporra det internationella samfundet att vilja minska utsläppen av växthusgaser till en nivå där vi skulle kunna minska påverkan på [Stora barriärrevet] på lång termin."

På frågan om han var bekymrad över integritet Unesco rapportering, sade han byrån var "fantastiskt att arbeta med" under året rapporten tog att sätta ihop. Han sade att det var en "komplicerad företag" och ett gemensamt partnerskap på de delar av alla inblandade aktörer.

Miljögrupper har uttryckt chock på regeringens ingripande.

Greenpeace förkämpe Shani Tager sade nyheten var "häpnadsväckande", särskilt i ljuset av den svåra tillstånd av korall-blekning på revet, men i linje med nedskärningar i CSIRO och försök att underminera förnybar energi.

"Vi vill ha en förklaring från Malcolm Turnbull över hur detta kan ske och en utredning in i detta beslut.

"Den australiska allmänheten skyldig en förklaring över hur och varför detta hände, och omedelbara åtgärder som införts för att säkerställa att våra forskare är oberoende av statlig inblandning."

Den australiska Marine Conservation Society har fördömt miljöminister, Greg Hunt, för att hävda att alla gjordes för att rädda revet.

Great Barrier Reef kampanj chef Imogen Zethoven sade "cover-up" visade att Hunt och regeringen var "i förnekande" om effekterna av klimatförändringarna.

The Wilderness Society har uppmanat regeringen att frige alla censurerade avsnitt i rapporten, som det sägs var bevis på "extrema längder" regeringen var beredd att gå till "för att täcka upp effekterna av klimatförändringarna".

"Censurera en rapport minskar inte hoten mot turism från klimatförändringarna", säger nationella regissör, ​​Lyndon Schneiders. "Det gör den australiska regeringen ser småaktiga och löjliga och försvårar öppen debatt om klimatförändringar i Australien."

Stora barriärrevet är i mitten av sin värsta kris i historien, med 93% av reven längs 2,300km platsen upplever blekning som orsakas av ovanligt varma havstemperaturer.

Utkastet till kapitlet om revet dras från rapporten men publicerade uteslutande av Guardian Australien varnade för att revet var "fattiga och sämre" och "överfallen av flera hot".

De flytt inträffade i början av 2016, då det fanns betydande press på regeringen i förhållande till både klimatförändringar och världsarv. Mindre än ett år tidigare, hade regeringen framgångsrikt lobbade Unesco inte lista Stora Barriärrevet på sin lista över världsarv i fara.

Talesman Miljöförvaltningen berättade Guardian Australien fanns farhågor om att förslaget till betänkande inramades att förvirra "världsarvsstatus av platserna och risker till följd av klimatförändringar och turism".

Share This Post