Index / världen / Grön inbördes ber Met chefen om han visste om förstörda filer på sin

Share This Post

världen

Grön inbördes ber Met chefen om han visste om förstörda filer på sin

Jenny Jones uppmaning till Bernard Hogan-Howe att göra uttalande kommer efter whistleblower fordringar montitoring enhet raderade poster i "mycket oregelbunden" lock-up Met sade posterna på Jenny Jones förstördes som en del av ett legitimt progr

Advertisement

Jenny Jones uppmaning till Bernard Hogan-Howe att göra uttalande kommer efter whistleblower fordringar montitoring enhet raderade poster i "mycket oregelbunden" lock-up

Grön inbördes ber Met chefen om han visste om förstörda filer på sin

Met sade posterna på Jenny Jones förstördes som en del av ett legitimt program för att förbättra sin journalföring.
Foto: Simon Chapman / LNP / Rex / Shutterstock

Miljöpartiet inbördes Jenny Jones har bett Storbritanniens högste polis att säga om han visste att en underrättelseenheten som övervakar tusentals aktivister hade förstört register hade sammanställts på hennes politiska arbete.

Samtalet av Lady Jones till Metropolitan polischef, Bernard Hogan-Howe, kom efter det avslöjades på fredagen att en whistleblower hade påstått enheten förstörde posterna i en "mycket oregelbunden" cover-up.

Uppgiftslämnaren, Sgt David Williams, sade den enhet där han för närvarande arbetar gjort så att förhindra Jones från att upptäcka omfattningen av polisens övervakning av hennes politiska verksamhet. Peer är också vice ordförande i den kommitté som övervakar theMet.

Grön inbördes ber Met chefen om han visste om förstörda filer på sin

Metropolitan polischef Bernard Hogan-Howe. Foto: Keith Larby / Demotix / Corbis

En intern polisrapport om förstörelsen av posterna hade skickats förra året till Hogan-Howe, enligt ett konto från Williams.

I en personlig fyra sidor långt brev till Jones, som Williams sade att han hade skrivit som en sista utväg, sade sergeant: "Jag ville inte bli en polis att övervaka politiker eller politiska partier, och inte heller att betala tillfällig brist på respekt för policy och förfaranden . "

Han sade att han trodde att polisen hade underlåtit att undersöka sitt påstående på rätt sätt.

"Det här brevet till dig får inte vara i mitt intresse, men inte skicka det skulle vara orimligt för mig. Jag fruktar att det kan inleda en rad eskalerande åtgärder mot mig som syftar till att misskreditera mig eller leda till att min avstängning från tull eller min uppsägning ", tillade Williams.

Met sade uppgifter om Jones förstördes som en del av ett legitimt program för att förbättra dess register. Kraften tillade att det inte hände "olämpligt".

I sitt brev Williams beskrev också sin oro om en rad andra händelser som han påstådda tycktes visa ett mönster av tjänstefel inom enheten.

Han hävdade att denna försummelse inkluderade abrupt avlägsnande av en tjänsteman som har klagat på rasism, berusad beteende, fejka tidrapporter och uppenbart bedrägeri.

Met avvisade dessa påståenden som antingen falska, saknar i detalj eller för att det sade Williams hade aldrig höjde dem med sina kolleger.

Efter utlämnandet av whistleblower påståenden i Guardian på fredagen skrev Jones till Hogan-Howe frågar "vad han visste och när, och vad han planerar att göra om det".

Hon tillade: "Under alla mina år av att titta på och granska Met, jag är fortfarande kunna förvånad av deras förmåga att skada sig själva. Om kommissionären har vetat om detta under en längre tid och ännu inte agerat, då han helt enkelt inte gör sin plikt. "

Labour ställföreträdande ledare, Tom Watson, uppmanade Met till "se till att det inte finns några beskyllningar mot tjänsteman vars handlingar förde dessa påståenden till ljus. Demokratier behöver uppgiftslämnare och de måste skyddas snarare än straffas. "

Williams har arbetat fem år i Met: s hemliga "inhemsk extremism" enhet, som övervakar demonstranter. Kraften hävdat att enheten är bara sysslar med att hålla reda på aktivister som begår brott för att främja sin politiska skäl.

Men polisen har kritiserats för att hålla filer på demonstranter som, liksom Jones, har något kriminellt förflutet, och för registrering av trivial information, till exempel försäljning av politisk litteratur och merchandise av en aktivist på Glastonbury festival.

För två år sedan Jones använde Protection Act Data att erhålla förteckningar över howthe polisen hade hållit en logg över sina politiska rörelser mellan 2001 och 2012. Under hela perioden hon var en medlem av den officiella kommitté granska Met som London rådet. År 2012 stod hon vara huvudstadens borgmästare.

Den recordsshe erhållna bestod av 17 rapporter inspelning, till exempel, hur hon hade talat vid offentliga möten om frågor som polisvåld och nedskärningar i de offentliga utgifterna.

För en tid efteråt, klagade hon till Met och krävde att få veta vem hade godkänt övervakningen, motiveringen för detta, och om det hade fortsatt.

I juni 2014 hade hon ett officiellt möte med enheten som hon fortsatte att trycka på för att få svar. Enligt Jones, sade tjänstemän från enheten de inte kunde säga om filen på henne kvar på den inhemska extremism databasen.

I sitt brev till henne, Williams beskrev hur samma månad han "såg tre officerare som deltar i fysiskt förstöra ett antal polisregister genom fragmentering. Jag tror alla dessa poster i samband med dig. Det fanns över 30 rapporter.

"En av dessa tjänstemän började sedan att elektroniskt ta bort ett antal polisregister från en polisdatabas. Återigen, jag tror dessa uppgifter med anknytning till dig. "

Men officeren kunde inte ta bort poster, enligt Williams, som två andra kolleger också försöker radera dem samtidigt.

Williams sade att även i en "mycket oregelbundet sätt", var posterna bort omedelbart utan hålls kvar på enhetens backup databas. "Denna process skulle omintetgöra någon frihet av begäran om information inom 28 dagar från den ursprungliga radering", skrev han.

"Förståe beteendet hos dessa fem officerare orsakade mig stor oro som jag trodde att detta var en cover-up för att säkerställa att du inte kunde få någon tillgång till polisregister rör dig genom en frihet av begäran om information."

Williams sade att han rapporterade sitt intresse för Met: s direktorat för tjänsteutövning (DPS), den inre avdelning som ansvarar för att utreda tjänstefel. Åtta månader senare, DPS sa att det inte hade kunnat hitta några bevis för att styrka sitt påstående och var på väg att avsluta ärendet.

Men Williams sade att han övertalade DPS att inleda en andra undersökning. Enligt uppgiftslämnaren, detaljerade han alla sina farhågor om tjänstefel i enheten, men bara hans påstående om förstörelsen av Jones register tycktes ha undersökts - en fordran bestridits av Met.

Han sade ledande befattningshavare höll ett möte med en av officerarna påstås ha varit inblandad i att förstöra Jones register för att diskutera frågan. "Detta verkade mycket oregelbunden och verkar vara densamma för tippning av en misstänkt för ett brott", skrev Williams.

Han sade att i juli förra året fick han veta av DPS att den andra undersökningen hade funnit att förstörelsen av inbördes register hade hänt.

Men enligt Williams, skickade DPS en rapport till Hogan-Howe, konstaterade att det hade förekommit något brott, även om det hade varit "en fråga om dålig kommunikation". En annan av Williams kollegor hade rapporterat samma händelse, tillade han.

Williams berättade Jones att han fortfarande hade "allvarliga reservationer" om alla sina bekymmer, hade han bestämt sig för att skriva till henne som han hade uttömt alla Met interna rutiner för att höja påstådda förseelser.

Kraften sade att det fanns några bevis för att det "hade varit olämpligt att utplåna dokument" eller att poster hade förstörts i syfte att förhindra att de släppt under fria informationsregler.

Den tillade: "I själva verket ledningen detektiv i fallet, som talade till alla potentiella vittnen som en del av sin undersökning fann att enheten reagerade positivt på krav på att förbättra sina dokument lagringsförfaranden genom att förstöra information som den inte hade något behov av att behålla och att det därför inte bör behållas. "

Jones betalade också hyllning till Williams, som hon sade var "försökte att påpeka uppenbara oegentligheter inom underrättelseenheten där han arbetar och nu inför ödesdigra personliga konsekvenser som följd". Hon sa att det var oroande att polisen kan förstöra filer "dölja vad de håller på mig".

Met bestred Williams påstående att han hade varit utsatt för att tala ut.

Share This Post