Index / Åsikt / Min familj var traumatiserad först genom ett mord och komma; sedan av TV-serialisering

Share This Post

Åsikt

Min familj var traumatiserad först genom ett mord och komma; sedan av TV-serialisering

Skaparna av The Secret utnyttjade vår tragedi för underhållning. Mordet-sörjande inte förtjänar att få sina röster ignoreras och deras berättelser trivialiseras "Verkligheten mord saknar kuslig musik eller närbilder, bara förödelse och sorg." Fr

Advertisement

Skaparna av The Secret utnyttjade vår tragedi för underhållning. Mordet-sörjande inte förtjänar att få sina röster ignoreras och deras berättelser trivialiseras

Min familj var traumatiserad först genom ett mord och komma;  sedan av TV-serialisering

"Verkligheten mord saknar kuslig musik eller närbilder, bara förödelse och sorg." Från vänster, Hazel Buchanan (Genevieve O'Reilly), Colin Howell (James Nesbitt), Lesley Howell (Laura Pyper) och Pastor John Hansford (Jason Watkins)
Foto: Steffan Hill / Hat Trick / ITV

Efter upptäckten i 2009 som min vackra mamma, som dog 1991, var i själva verket mördades av min far och kvinnan han hade tidigare haft en affär med, jag drivs in i en ny värld av trauma.

Förlust av någon form är smärtsamt. Men avsiktlig och ofta våldsamma dödandet av en annan medför en komplicerad sorgeprocessen som avbryts, åsidosatta och trivialiseras till förmån för en brottsutredning. I en 2011 rapport av 400 familjer sörjande genom mord, var mer än 80% befunnits lida av traumarelaterade symptom. När man arbetar med (eller ofta inte att göra med) Effekterna av mord och händelseförloppet det leder till, kan det resultera i flera processer för åter trauma.

Vi alla älskar en bra kriminaldrama. Men verkligheten för mord på de berörda familjerna är mycket mer allvarsam, traumatisk och väl, smutsigare än vad som ofta projiceras på våra skärmar. Bakom de höga tittarsiffrorna, oavsett om fiktion eller omfattningen av verkliga brott, det finns människor som lever med mord sorg på en daglig basis. Och en påträngande medieupplevelse kan ofta förvärra denna ursprungliga trauma. Om det bedöms "en tillräckligt bra historia", blir privat sorg allmän egendom.

Nyheter är viktigt, och när de hanteras sakligt det tjänar allmänhetens intresse. Men det finns en tydlig skillnad mellan allmänhetens intresse och vad som är av intresse för allmänheten - den senare är problematisk.

Vad mer, många familjer söka media eftersom detta kan vara deras enda chans att få en röst i en rättsprocess som ständigt river dem handlingsfrihet. Deras son - eller dotter, eller mor eller far - inte längre tillhör dem, men Crown Prosecution Service. På ett liknande sätt kan utnyttja en tragedi för underhållning resultera i ytterligare känslor av förlust och brist på kontroll - din älskade inte längre tillhör dig men blir en karaktär i en bok eller på tv.

När media intresse går utöver rapportering av händelser och är emot önskemål familjemedlemmar, kan effekterna bli så förödande som själva mordet. Efter offentliggörandet av en bok som skrivits om mordet på min mamma (beskrivs som "slutgiltiga konto"), ITV uppdrag The Secret, en dramaserie baserad på "story". Det började i fredags - trots motstånd från mig själv och min familj.

Men hemligheten inte är baserad på en "historia", ett ord som har kontinuerligt används i korrespondens jag haft med produktionsbolaget. Genom att kalla det en historia, de bagatellisera verkligheten av dessa händelser och avhumanisera den effekt som den har på de inblandade. Dessutom vårdslös förbiseenden, såsom felstavning av min mamma namn i e-postmeddelanden som jag var tvungen att korrigera, gå djupare än bara en trivial misstag; det speglar en brist på respekt för offren och förakt för noggrannhet. Att berätta dessa "historier", de måste skriva om sanningen för att passa en berättelse som ger intryck av en antagen medhjälp eller ens tillstånd från familjerna, som är så ofta inte fallet. Även när hålla sig till fakta, är informationen ofta överskott till krav och ger lite sammanhang för de händelser som inträffade.

Som Emma Brockes skrev nyligen i The Guardian, oavsett hur väl utforskade sann brott är, dramatiska genvägar är gjort: information som tillhandahålls av de inblandade används selektivt, eller ignoreras, och en förskönad konto sänds som är på sina ställen oigenkännliga till familjerna .

En av de mest smärtsamma sätt detta sker i Hemligheten ligger i karaktären av min mamma, som avbildas som något annat än en ned-trampas hemmafru. Det misslyckas att fånga sin ambition och enhet, hennes ogudaktiga sinne för humor, hennes eftertänksamhet och värme.

Vad det handlar om är den maktlöshet familjer i denna situation att ha någon form av kontroll över händelser som formar deras liv. Den kultur vi lever i och dess fascination för brott innebär att någon kan skriva en bok eller film ett drama att tjäna pengar på någon annans liv och applåderas för det.

Mitt för att försöka komma till rätta med den förestående lanseringen av dramat, vår familj uthärdade PR och sociala medier uppbyggnad med sömnlösa nätter och tårfyllda dagar, medan de ansvariga var att gratuleras för en "lysande" produktion. Vi har kvar darrande i kölvattnet av det. Okänslighet av detta intrång är i direkt proportion till det trauma som det orsakar.

Verkligheten mord saknar kuslig musik eller närbilder, bara förödelse och sorg: först för morden själva, sedan för en rättsprocess som river dem kontroll, och slutligen för onödig sensationalisation av händelser i efterdyningarna. Sanningen är ersatt med "tillräckligt bra sanning"; förskönas och skrivas för underhållning.

Den naiva hoppfullhet som ditt motstånd skulle kunna stoppa allt detta, och den åtföljande explosion av missriktad adrenalin, leder endast till kross insikten att du saknar förmågan att göra det. Du kliver in i ringen, handskarna på, men det finns ingen kamp; de har redan vunnit. Oavsett om du väljer att höja sig över det eller slåss, är resultatet detsamma - hjälplöshet.

Ungefär som bristen på rättigheter och representation i straffrätt, människor sörjande av mord har ingen röst. Och ändå vissa medlemmar i mediebranschen fortsätter att utnyttja mord-sörjande och brottsoffer i jakten på underhållning. Visst lagen måste ändras på ett sätt som upprätthåller den mänskliga rätten till privatliv, i synnerhet i en tid av en sådan sårbarhet. Offren och deras familjer behöver fler alternativ för att uttrycka sin röst och har fler rättigheter än deras "story" och berättelsen om sina nära och kära.

  • Synpunkterna kommer att premoderated före publicering.

Share This Post