Index / Åsikt / Så mycket har brutits av detta val & comma; men vi kan inte kollapsa på oss själva

Share This Post

Åsikt

Så mycket har brutits av detta val & comma; men vi kan inte kollapsa på oss själva

De opinionsundersökare bryts, media bryts, hopp för en post-racial samhälle är bruten. Icke desto mindre måste vi hitta nya sätt att kämpa för socialdemokratin Anhängare av Hillary Clinton vänta på sin rally i New York. Foto: Carlos Barria / Reuters

Advertisement

De opinionsundersökare bryts, media bryts, hopp för en post-racial samhälle är bruten. Icke desto mindre måste vi hitta nya sätt att kämpa för socialdemokratin

Så mycket har brutits av detta val & comma;  men vi kan inte kollapsa på oss själva

Anhängare av Hillary Clinton vänta på sin rally i New York.
Foto: Carlos Barria / Reuters

Allt är bruten. Det är hur dess känns. Så mycket att vi håller kära lögner krossade. Alltför många gnäller i bedövas oförståelse. Vart är vi nu? Trump segrar i elektorerna och är nu tillträdande president. Som ville detta? Som tog en chans på detta helt oerfaren bedragare bara för att de ville ha en förändring? Varför gjorde så få människor vet åt vilket håll vinden blåste som Trump hår stannade lackad i orörlighet?

Alla system som berättar om valet är bruten. Vald var fel. Alla slutliga aggregat av opinionsundersökningar hade fel. De förhöjda wonks som knapra siffror hela dagen utan att någonsin prata med kött och blod väljarna hade fel. Men de var fortfarande whizzy nog att ändra sina levande förutsägelser inom några sekunder på nätet meter. Detta var självförvållad ångest: Florida sades vara inom räckhåll för Clinton och sedan nålar ryste som om på en tom bensinmätare och andra stater började falla som dominobrickor. Våra kartor var värdelösa. Sofistikerade polling modeller? Vi kan lika gärna ha bett astrologer. Antingen människor har ljugit för opinionsundersökningar eller opinionsundersökare fokusera så mycket på hårda data som nyans och samtal inte får ingå. Vi såg den tidigare stålarbetare som ville tillbaka sitt jobb, mindre av medelklassen kvinna i en pantsuit som skulle ge Donald en go. Om man tittar på antalet vita väljare i alla inkomster som kom ut för Trump, verkar det dessa människor kan ha uttryckt komplicerade och motsägelsefulla impulser som på något sätt inte är registrerade.

Hur 2016 US valnatten ovikta

Medierna var starkt beroende på vald och dess berättelser ligger också bruten. Det har gjort det möjligt Trump som man kan ge en alkoholist ett bryggeri att köra. Trump drivit betyg upp och gjort politik lite mindre tråkiga genom att vara oförskämd, motbjudande och oprofessionellt, dvs giltiga. Vi har sett samma fenomen här med Nigel Farage för evigt "underhållande" oss på frågestunden. Trump - trots att medieelit - kan rasa mot samma medieelit. Alltför många reportrar sparade sina under Hunter S Thompson bitar om wackiness av en Trump rally. Detta organiserat kaos med uppenbara inslag av vit överhöghet skrevs av som galna men inte så farligt i början. De vet inte vad de gör. Men de visste vad de gjorde. Det antogs att Trumps röst inte kunde hålla samman utöver dessa monstruösa möten eftersom media har bit av föreställa livet för dem som inte bor i städer. Trettioen av USA: s 35 största städer röstade för Clinton. Trump kunde moblise landsbygden rösta, en som i allmänhet alla eliter nämna har lite kunskap om.

Den raka genomläsning att jämföra Brexit rösta med Trump seger är ett dåligt sätt att förstå de många olika länder som USA faktiskt är.

En annan sak som nu ligger trasig är någon idé att de demografiska förändringarna kan ge vika för en post-rasistiskt samhälle. Tvärtom har åtta år av en svart president fått ge vika för en galande vit överhöghet. Retoriken för att göra Amerika stor igen har sina rötter i grunden att göra det fritt från svarta människor, Latinos och muslimer, eller åtminstone se till att de förekommer i endast underordnade roller. Trumps röst var vit. Några var verkligen den vita egendoms intervjuades vid varje tur, men det var också rösta för många vita kvinnor och medelklass vita män. Detta är så djupt, djupt oroande som tsunamin av kvinnohat släpptes av Trump och hans anhängare. I ett val där vi fick höra det var allt om klass, de fattiga, bortglömda, arg arbetarklassen, ser vi nu att ras och kön var helt nyckeln till denna ilska.

Ingen som har varit online de senaste åren och sett hur rasistiska och sexistiska diskurs är nu synlig och därför tillåtet kommer bli förvånad över de livade konsekvenserna av detta. Att vilja stänga en del av detta tal är inte ett privilegium för överkänslig humaniora studenter; Det är ett försök att hejda avlopp. Den "locker room" tala om vita män är nu president prata. Liberalerna har varit ovilliga att ta itu med detta eftersom liberaler vilja se framsteg som linjär. Men vi rusar tillbaka.

Tänk om. Socialdemokratin - sina grundvalar skakas av Trump - är inte en naturlig situation. Det måste ifrågasättas och kämpade för varje steg på vägen. Grundläggande kunskaper om jämlikhet och rättvisa har skiftat i en globaliserad värld. De måste åtgärdas. Annars kan vi sluta med moraliska purister som Miljöpartiet kandidat, Jill Stein, eller en Labourpartiet som är cultish och fjärran.

Den omprövning av det liberala projektet nu innebär följande: en säker stat, fri rörlighet, grundläggande likheter. En diskussion om gränserna för tillväxt måste ske. Ingen av dessa passar Trump vision, men vi kan inte släppa dem.

I mörka tider kan vi kollapsa på oss själva - är inte det exakt vad som har hänt under en lång tid nu? - Eller så kan vi vända utåt som världen spricker och hitta nya vägar att korsa sprickor runt omkring oss. Belysa. Bertolt Brecht skrev, medan i exil från Nazityskland: "Under de mörka tider / Kommer det också att sjunga? / Ja, kommer det också att sjunga / Om Dark Times ". Vi vet skillnaden mellan förändring och hopp. Sjunga.

Share This Post