Index / Standard / Varför Captain America: Inbördeskrig Såg && num, 39 och halv; t har Comic && num, 39 och halv; s Avsluta

Share This Post

Standard

Varför Captain America: Inbördeskrig Såg && num, 39 och halv; t har Comic && num, 39 och halv; s Avsluta

Även om vissa saker från den ursprungliga serietidning händelse som inspirerade Captain America: Inbördeskrig gjort det i filmen, gjorde ett stort stycke inte: den komiska ökända sista twist i kampen mellan Tony Stark och Steve Rogers. Men enligt män

Advertisement

Varför Captain America: Inbördeskrig Såg && num, 39 och halv; t har Comic && num, 39 och halv; s Avsluta

Även om vissa saker från den ursprungliga serietidning händelse som inspirerade Captain America: Inbördeskrig gjort det i filmen, gjorde ett stort stycke inte: den komiska ökända sista twist i kampen mellan Tony Stark och Steve Rogers. Men enligt människorna bakom filmen, det var aldrig ens övervägas för filmen.

Inbördeskriget komiska slutar med Steve Rogers mördades på trappan till Capitol Hill, efter att ha stått ner från sin kamp med Iron Man pro-registreringskrafter (och av misstag ödelägger bitar av New York). Naturligtvis detta leda till månader och månader av spekulationer, praktiskt taget från den tidpunkt då filmen tillkännagavs som inbördeskriget, att Chris Evans Cap var på väg ut liksom.

Men trots ständiga rykten om att det finns en alternativ final cut av filmen som presenterade Steve död i häkte, filmen hade ingenting sådant. Enligt Kevin Feige och Anthony Russo hos en ny Q & A för filmen, Marvel aldrig allvarligt övervägas döda MCU s Captain America:

Feige: Um, vi aldrig talat om att döda mössan i detta, eller hur? Nej.

Russo: Vi gjorde för ett beat, men vi talar om allt ... vi pratar om varje tänkbart scenario, om och om och om igen i flera månader. Så ja, vi hade talat om det. Det skulle aldrig ha gjort det väg in i en realistisk version.

Anledningen? Teamet bakom filmen kände att en döds någon död bland de viktigaste rösterna, skulle förringa filmens huvudsyftet, som var den tragiska splittring av hämnarna som en enhet:

Russo: Vi pratade faktiskt om massor av potentiella tecken dör, men att det skulle underskrida det var verkligen rika spänningen i filmen, vilket var att det är Kramer mot Kramer. Det handlar om en skilsmässa. Och om någon dör, skulle det skapa empati [från andra tecken], som skulle förändra [saker], och tillåter potentiella reparation. Vi ville inte göra det.

... Tragedin är att familjen faller isär. Inte att familjen faller isär och sedan någon dör.

Plus, förmodligen, vill du spara stora hjälte dödsfall för hotet om något liknande Avengers: Infinity kriget. Varför döda någon nu när de alltid skulle offras i det ögonblick dessa filmer har byggt mot för nästan ett decennium på denna punkt?

Share This Post